Аренда спецтехники

http://st-vo.ru/
Этот сайт не использует MODX? Сообщить администрации об ошибке
Структура и удобство навигации5.00
Оформление / дизайн5.29
Качество HTML верстки4.86
Интерактивность4.86
Функциональность4.86
Содержание4.57
Оценка: 4.90 Проголосовало: 7

Информация

  • Адрес: http://st-vo.ru/
  • Автор: Сайтово
  • Добавил сайт: Андрей Казунин
  • Сфера деятельности: Авто/Мото
  • Тип сайта: Корпоративный сайт
  • Версия MODX: Evolution
  • Дата запуска: 30.06.2017

Описание

Чего делали: рисовали, верстали (2 раза), сажали на EVO.

Суть сайта - каталог спецтехники с возможностью арендовать грузовик или трактор прямо на сайте.

Изначально сайт был лендингом с одной страницей, где выводились машины для аренды.

В таком ключе он просуществовал примерно год, после чего клиент принял решение расшириться до каталога. Поскольку эта возможность обсуждалась уже на этапе создания лендинга и всё было сделано ресурсами, а не мультиполями, переделка заняла буквально неделю включая верстку под более свежий бутстрап.

(Сайт наполняет клиент)

Комментарии (10)

  1. Михаил 18.10.2017 22:27 #



    1. Горизонтальная прокрутка.


    2. Вертикальная прокрутка в модальном окне.


    3. При отправке формы появляется горизонтальная и вертикальная прокрутка.


    4. Телефоны некликабельные, неудобно звонить с мобильного устройства.

    5. Бутстрап не такой и свежий. Даже третья версия есть свежее, не говоря уже о том, что четвёртый бутстрап уже в статусе бета.

    6. Кастомные инлайновые скрипты вперемешку с подключаемыми. Да ещё и в самом начале страницы.


    7. jQuery 1.11.1 (почти 4-летней давности). Мало того, что современный JS позволяет обходиться без таких монстров, так я вообще сомневаюсь, что можно что-то качественное делать на древней версии jQuery. Разве что из-за нежелания изучать новое.

    8. Кнопки поехали.


    9. GPSI
    Комментарий был изменён 18.10.2017 в 22:29

    1. Андрей Казунин 19.10.2017 10:37 #

      Миша, ну ты же знаешь, что я скажу про пейджспид, да?))

      1. Михаил 19.10.2017 10:47 #

        Андрей, ну ты же знаешь, что от твоего мнения гугл не изменит своё отношение к сайтам, которые так оцениваются их же сервисом, да?))

        1. Андрей Казунин 20.10.2017 11:27 #

          Дело в том, что мнение этого сервиса никогда не было сколь-либо значимым для сайтов, которыми пользуются люди. Медузу вон проверь или Лента.ру.

          1. Михаил 20.10.2017 11:34 #

            Хм, а что, если ранжирование сайта зависит от множества факторов с различным приоритетом?
            Да не, ерунда какая-то.
            Комментарий был изменён 20.10.2017 в 11:35

            1. Андрей Казунин 20.10.2017 11:52 #

              Я так думаю, время рассудит.
              Держусь мнения, что сайт в первую очередь должен быть удобен для людей и обслуживания, а уж потом для гуглосервиса.
              Это я вот щас вспомнил рекомендации Гугла выносить стиль инлайн в код страницы.

              1. Михаил 20.10.2017 12:01 #

                Тогда нужно определить однозначный критерий, по которому можно гарантированно сделать вывод, рассудило время или не рассудило. Перестраховка, которая занимает пару часов, никогда не повредит.
                Рекомендации гугла исходят в том числе и из удобства для людей.
                Что касается инлайна. Я не помню такой рекомендации, всегда использую подключаемые стили и гугл не жаловался. Если люди выносят целые бутстрапы в инлайн (как это любит делать Вероника, например), то они сами себе злые буратины и гугл тут уже ни при чём.
                Комментарий был изменён 20.10.2017 в 12:02

                1. Андрей Казунин 20.10.2017 12:28 #

                  Какое может быть удобство, если вынести стили в футер и сайт будет «собираться» при каждой загрузке?
                  использую подключаемые стили и гугл не жаловался

                  Пример можно? Потому что у меня Гугл всегда жалуется на такое.
                  Вот пример — сайт очень быстрый expert-vet.ru, старался по-максимуму соблюсти рекомендации, кроме самых идиотских. И тем не менее ему не нравятся стили (Удалите код JavaScript и CSS, блокирующий отображение верхней части страницы)

                  1. Михаил 20.10.2017 14:12 #

                    «Какое может быть удобство, если вынести стили в футер и сайт будет «собираться» при каждой загрузке?»
                    Я ни про какую связь между удобством и стилями в низу страницы не говорил. Читай внимательнее: «Рекомендации гугла исходят в том числе и из удобства для людей.». Естественно, есть доля пользователей, для которых некоторые оптимизации пройдут незаметно.

                    «Пример можно?»
                    Ой, я не о том подумал. Нет, нельзя.
                    Но это не помешало этому сайту получить 93/100, а этому — 88. Причём, я не шёл на какие-то умышленные оптимизации, из-за которых пришлось потерять лишнее время или воротить костыли.
                    Вообще не понимаю, как люди умудряются делать сайты так, что GPSI их оценивает ниже 70. Даже если бы этого сервиса не было, есть же так называемые best practices, где давно уже всё разжёвано, как качественно сделать сайт.
                    Если разработчик запиливает скрипты на несколько метров или десятимегабайтные фотки в оригинале для лендоса, то и без гугла понятно, что загрузка такого сайта выведет из себя не только пользователя с мобилой и 3G-соединением.
                    Комментарий был изменён 20.10.2017 в 14:13

  2. Михаил 20.10.2017 14:10 #

    Комментарий был изменён 20.10.2017 в 14:12


Для добавления комментариев вы должны или зарегистрироваться.

Сообщить администрации об ошибке

Сайт "Аренда спецтехники" на самом деле не использует MODX?
Пожалуйста, сообщите нам об этом случае. После ручной проверки сайт будет удален из
каталога, а его владелец будет заблокирован при умышленном нарушении правил.